Aller au contenu
Sauver mon entreprise.fr
Urgence
Cass. com. · 05/03/2025 · n° 23-22.267

Classes de parties affectées : la dérogation à la priorité absolue peut résulter du plan lui-même

Cette fiche vous a servi ?
Arrêt commenté Rendu le 5 mars 2025 · Source : texte officiel
L'essentiel, tout simplement
  • Dans les plans de sauvegarde ou de redressement votés par classes de parties affectées, le tribunal peut déroger à la règle d'ordre entre créanciers dite de la priorité absolue.
  • Il faut une demande du dirigeant, ou de l'administrateur avec son accord : présenter au tribunal un plan qui contient la dérogation vaut demande.
En clair

Certains plans sont adoptés après un vote des personnes concernées, réparties en groupes appelés classes de parties affectées. Une règle d'ordre entre ces classes, dite de la priorité absolue, s'applique alors en principe, mais le tribunal peut y déroger à la demande du dirigeant, ou de l'administrateur avec l'accord du dirigeant. L'apport de l'arrêt est très pratique : il n'est pas nécessaire de formuler une demande séparée, car le simple fait de présenter au tribunal un plan qui comporte cette dérogation vaut demande. La Cour précise aussi que ce mécanisme, prévu pour la sauvegarde, s'applique au redressement judiciaire.

À retenir pour ne pas se tromper
  • Si votre plan a besoin d'une entorse à la priorité absolue, inscrivez-la noir sur blanc dans le plan présenté au tribunal : sa présentation vaudra demande.
  • Quand c'est l'administrateur qui porte la demande, votre accord de dirigeant reste indispensable.

Les textes que cet arrêt applique

Pour aller plus loin sur ces textes

Relu et validé le 31 août 2026 par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge des procédures collectives et juge-commissaire.

Partager

Commentaire signé, source vérifiée le 29/08/2026. La décision elle-même est consultable sur sa source officielle : seul ce texte fait foi. Le commentaire éclaire la portée pratique, il ne remplace pas un conseil personnalisé.

Par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge du contentieux, juge des procédures collectives et juge-commissaire Mis à jour le

Signaler une erreur sur cette page

Chaque signalement est examiné par l'équipe éditoriale avant toute correction.

Information générale : ce site ne délivre aucun conseil juridique personnalisé. Avant toute décision, consultez un avocat. Lire l'avertissement Trouver un avocat