Aller au contenu
Sauver mon entreprise.fr
Urgence

Rebond du dirigeant

Après l'échec, le droit organise le redémarrage : non-reprise des poursuites, rétablissement professionnel avec effacement des dettes, et un principe, l'échec soldé n'est pas une dette à vie.

Validé
Partager

Par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge du contentieux, juge des procédures collectives et juge-commissaire Mis à jour le

Questions fréquentes

Quelle est la portée réelle du principe posé par [[L643-11]] ?

Il inverse la logique historique de la faillite : la clôture pour insuffisance d'actif ne rend pas aux créanciers l'exercice individuel de leurs actions. Le débiteur n'est pas libéré de ses dettes, mais elles deviennent inexigibles en pratique. La nuance compte pour les sûretés et pour les tiers, qui ne bénéficient pas de cette paralysie.

Comment se lit l'articulation entre effacement et inexigibilité ?

Le rétablissement professionnel efface (Art. L645-11 Article L645-11 En vigueur Code de commerce · De la liquidation judiciaire La clôture de la procédure de rétablissement professionnel entraîne effacement des dettes à l'égard des créanciers dont la créance est née antérieurement au jugement d'ouverture de la procédure, a été portée à la connais... En vigueur depuis le 15/05/2022 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ) là où la clôture pour insuffisance d'actif se borne à paralyser les poursuites (Art. L643-11 Article L643-11 En vigueur Code de commerce · De la liquidation judiciaire I.-Le jugement de clôture de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif ne fait pas recouvrer aux créanciers l'exercice individuel de leurs actions contre le débiteur. Il est fait exception à cette règle : 1° Pour... En vigueur depuis le 25/12/2022 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ). L'effacement est plus fort, mais il est réservé à des situations très étroites et son périmètre est expressément amputé des créances salariales et alimentaires.

Que recouvre l'exclusion tenant à la disproportion du passif ?

Elle interdit l'effacement lorsque le passif total est disproportionné au regard de l'actif, biens insaisissables non compris (Art. L645-11 Article L645-11 En vigueur Code de commerce · De la liquidation judiciaire La clôture de la procédure de rétablissement professionnel entraîne effacement des dettes à l'égard des créanciers dont la créance est née antérieurement au jugement d'ouverture de la procédure, a été portée à la connais... En vigueur depuis le 15/05/2022 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ). Le rétablissement professionnel n'est donc pas une procédure d'apurement des grands passifs : il vise l'échec de petite dimension, sans actif, et son champ est délibérément resserré.

Quel est le sort des garants dans le rebond ?

Défavorable et souvent décisif. Ni la clôture pour insuffisance d'actif ni l'effacement ne profitent aux garants en tant que tels. Le levier utile reste l'inopposabilité de la créance non déclarée, qui bénéficie expressément aux personnes physiques coobligées ou garantes.

L'exception tirée de l'infraction est-elle largement entendue ?

Elle suppose que la culpabilité ait été établie (Art. L643-11 Article L643-11 En vigueur Code de commerce · De la liquidation judiciaire I.-Le jugement de clôture de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif ne fait pas recouvrer aux créanciers l'exercice individuel de leurs actions contre le débiteur. Il est fait exception à cette règle : 1° Pour... En vigueur depuis le 25/12/2022 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ), ce qui exclut la simple mise en cause ou la plainte. La rédaction est protectrice pour le débiteur, et les créanciers qui l'invoquent sans décision définitive échouent.

Quelle articulation avec les sanctions professionnelles ?

Le rebond juridique et le rebond professionnel sont deux choses distinctes : un débiteur peut voir ses poursuites paralysées et rester frappé d'une interdiction de gérer. La demande de relevé de Art. L653-11 Article L653-11 En vigueur Code de commerce · Des difficultés des entreprises Lorsque le tribunal prononce la faillite personnelle ou l'interdiction prévue à l'article L. 653-8, il fixe la durée de la mesure, qui ne peut être supérieure à quinze ans. Il peut ordonner l'exécution provisoire de sa d... En vigueur depuis le 15/02/2009 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → est alors le vrai chantier du rebond, davantage que le sort des dettes.

Le tribunal examine-t-il réellement le rétablissement professionnel ?

Le texte l'y oblige avant de prononcer la liquidation (Art. L645-1 Article L645-1 En vigueur Code de commerce · De la liquidation judiciaire Il est institué une procédure de rétablissement professionnel sans liquidation ouverte à tout débiteur, personne physique, mentionné au premier alinéa de l'article L. 640-2, en cessation des paiements et dont le redresse... En vigueur depuis le 15/05/2022 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → , Art. L645-2 Article L645-2 En vigueur Code de commerce · De la liquidation judiciaire La procédure de rétablissement ne peut être ouverte à l'égard d'un débiteur qui a fait l'objet, depuis moins de cinq ans, au titre de l'un quelconque de ses patrimoines, d'une procédure de liquidation judiciaire clôturée... En vigueur depuis le 01/07/2014 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ), mais l'examen d'office reste inégal en pratique. Le solliciter explicitement dans la déclaration, en documentant l'absence d'actif et de salarié, est le seul moyen fiable d'y accéder.

Quelle stratégie pour un dirigeant qui veut recréer rapidement ?

Vérifier l'absence d'interdiction, purger la question des cautions, et ne pas reconstituer à l'identique une activité dont les actifs viennent d'être cédés : l'interdiction d'acquérir pendant cinq ans les biens compris dans la cession vaut aussi par personne interposée, et une reprise déguisée s'annule.

Quel rôle joue la temporalité dans la qualité du rebond ?

Décisif. Le dirigeant qui a déclaré tôt sort d'une procédure sans sanction, avec des poursuites paralysées et une réputation intacte ; celui qui a laissé courir sort avec une insuffisance d'actif à sa charge et une interdiction. Le rebond se joue au moment de la déclaration, pas au moment de la clôture.

Que retenir du dispositif d'ensemble ?

Que le droit français organise réellement le redémarrage, contrairement à sa réputation : arrêt des poursuites après clôture, effacement pour les plus démunis, cessation de plein droit des interdictions à leur terme, relevé possible avant. L'obstacle au rebond est presque toujours l'engagement personnel signé des années plus tôt, jamais la procédure elle-même.

Relecteur : -
Publié le :
Mis à jour le :

Contenu de démonstration destiné à illustrer la structure éditoriale. Toute information doit être vérifiée avant usage.

Information générale : ce site ne délivre aucun conseil juridique personnalisé. Avant toute décision, consultez un avocat. Lire l'avertissement Trouver un avocat