Aller au contenu
Sauver mon entreprise.fr
Urgence
Cass. com. · 22/11/2005 · n° 03-15.669

La créance cédée par bordereau Dailly avant le jugement d'ouverture est sortie du patrimoine du cédant : sa procédure collective n'y peut rien

Cette fiche vous a servi ?
Arrêt commenté Rendu le 22 novembre 2005 · Source : texte officiel

Ce que l'arrêt décide

La cession de créance transfère au cessionnaire la propriété de la créance cédée, elle prend effet entre les parties et devient opposable aux tiers à la date apposée sur le bordereau et, étant sortie du patrimoine du cédant, son paiement n'est pas affecté par l'ouverture de la procédure collective de celui-ci postérieurement à cette date.

La portée pratique
L'arrêt applique la loi Dailly (article L. 313-27 du code monétaire et financier), hors corpus commenté, d'où l'absence de renvoi déclaré.
L'histoire et l'esprit de la solution
La question portait sur le sort d'une créance cédée par bordereau Dailly avant le jugement d'ouverture de la procédure collective du cédant : le paiement de la créance cédée pouvait-il être affecté par cette procédure ? L'arrêt tranche sur le terrain de la loi Dailly, texte extérieur au Livre VI et hors du corpus commenté du site, d'où l'absence de renvoi déclaré vers un article commenté.
Portée approfondie
La cession de créance transfère au cessionnaire la propriété de la créance cédée ; elle prend effet entre les parties et devient opposable aux tiers à la date apposée sur le bordereau. La créance étant sortie du patrimoine du cédant à cette date, son paiement n'est pas affecté par l'ouverture postérieure de la procédure collective du cédant. La solution est purement chronologique : elle suppose une cession dont la date portée sur le bordereau est antérieure au jugement d'ouverture.

Relu et validé le 31 août 2026 par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge des procédures collectives et juge-commissaire.

Partager

Commentaire signé, source vérifiée le 29/08/2026. La décision elle-même est consultable sur sa source officielle : seul ce texte fait foi. Le commentaire éclaire la portée pratique, il ne remplace pas un conseil personnalisé.

Par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge du contentieux, juge des procédures collectives et juge-commissaire Mis à jour le

Signaler une erreur sur cette page

Chaque signalement est examiné par l'équipe éditoriale avant toute correction.

Information générale : ce site ne délivre aucun conseil juridique personnalisé. Avant toute décision, consultez un avocat. Lire l'avertissement Trouver un avocat