Estoppel (et notions voisines)
Par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge du contentieux, juge des procédures collectives et juge-commissaire Mis à jour le
Le principe selon lequel on ne peut pas se contredire au détriment d'autrui dans un procès (souffler le chaud et le froid).
Définition Débutant
Le principe selon lequel on ne peut pas se contredire au détriment d'autrui dans un procès (souffler le chaud et le froid).
À quoi ça sert
Nul ne peut se contredire au détriment d'autrui : l'estoppel, venu du droit anglo-saxon et acclimaté en procédure française, sanctionne le plaideur qui adopte des positions incompatibles pour tromper son adversaire ou le juge. La jurisprudence le range parmi les fins de non-recevoir (article 122 du code de procédure civile, dont la liste n'est pas limitative) : la prétention contradictoire est déclarée irrecevable. Dans les procédures collectives, où le même acteur porte parfois plusieurs casquettes successives (créancier déclarant puis contestant, dirigeant demandeur puis opposant), l'exigence de cohérence a un terrain d'élection.
Exemple concret
Une banque déclare au passif une créance de 200 k€ au titre d'un prêt, obtient son admission (Art. L624-2 Article L624-2 En vigueur Code de commerce · De la sauvegarde Au vu des propositions du mandataire judiciaire, le juge-commissaire, si la demande d'admission est recevable, décide de l'admission ou du rejet des créances ou constate soit qu'une instance est en cours, soit que la con... En vigueur depuis le 01/10/2021 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ), puis, assignée par le liquidateur en responsabilité pour soutien abusif, plaide que le prêt n'a jamais été réellement consenti mais constituait un simple jeu d'écritures. La contradiction est frontale et faite au détriment de la procédure : l'irrecevabilité du moyen se plaide sur le fondement de l'interdiction de se contredire au détriment d'autrui. On ne construit pas sa défense sur la démolition de sa propre déclaration.
Illustration pédagogique fictive, à but d'explication.
Points de vigilance
- Tenez la cohérence inter-instances : déclaration de créance, conclusions devant le juge-commissaire, positions dans les contentieux connexes : l'adversaire archive tout.
- Distinguez estoppel et renonciation : renoncer à un droit suppose une volonté non équivoque ; se contredire s'apprécie objectivement : les deux moyens ne se plaident pas pareil.
- N'en abusez pas : brandir l'estoppel contre toute évolution d'argumentation affaiblit le moyen pour le jour où la vraie contradiction survient.
Dans la même famille
Le procès : actes, recours, délais : voir toute la famille.
À retenir
- Interdiction de se contredire au détriment d'autrui : sanction par l'irrecevabilité, sur le modèle de l'article 122 du code de procédure civile.
- La contradiction sanctionnée est déloyale et préjudiciable, pas le simple changement d'argument.
- Au Livre VI, la déclaration de créance (Art. L622-24 Article L622-24 En vigueur Code de commerce · De la sauvegarde A partir de la publication du jugement, tous les créanciers dont la créance est née antérieurement au jugement d'ouverture, à l'exception des salariés, adressent la déclaration de leurs créances au mandataire judiciaire... En vigueur depuis le 31/12/2025 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ) et les positions prises devant les organes engagent pour la suite.